2013. 8. 21. 13:22ㆍnews/사회
주변국은 스텔스기…유력기종 F-15SE 논란 계속
주변국은 스텔스기…유력기종 F-15SE 논란 계속
<※편집자주 = 우리 정부의 차기전투기(F-X) 사업이 기종선정을 앞둔 마지막 단계에 와 있습니다. 내달 중순 개최되는 방위사업추진위원회에서는 현재 유력기종으로 압축된 F-15SE를 최종 기종으로 선택할지 여부가 결정됩니다. 하지만 주변국의 군사력에 대한 대응과 북한의 억지력 확보 등을 이유로 F-15SE에 찬반 논란은 계속되고 있습니다. 연합뉴스는 우리 정부의 고민과 주변국의 전투기 개발 동향 등을 세꼭지로 나눠 송고합니다.>
(서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = "올해 초 B-2 스텔스 폭격기가 한반도에 전개됐을 때 북한이 얼마나 민감하게 반응했습니까. 우리도 국가전략무기를 확보하는 차원에서 접근해야 합니다."
공군의 한 예비역 대장은 21일 정부가 막바지 기종 선정 작업을 진행 중인 차기전투기(F-X) 사업의 중요성을 이렇게 표현했다.
F-X 기종 선정 작업이 종착역에 이르렀지만, 앞으로 20∼30년 이상 운용해야 하는 고성능 전투기 기종 선정을 놓고 정부와 군당국의 고민이 깊어지고 있다.
현재 유력한 후보로 남은 미국 보잉 F-15SE의 성능을 놓고 나오는 이런 저런 얘기들도 정부와 군의 발목을 붙잡고 있다.
특히 일본이 스텔스 전투기인 F-35 4대를 계약했고, 중국과 러시아도 스텔스 전투기인 젠(殲)-20과 T-50을 각각 독자 개발하는 등 주변국의 항공력이 급부상하는 것도 부담으로 작용하고 있다.
오는 2019년이면 우리나라 전투기는 100여 대가량 부족해진다.
이런 현실을 고려하면 당장 아무 기종이라도 선택해야 하지만 팽창하는 주변국의 군사력에 대응하고 확고한 대북 억지력을 갖추려면 국가전략무기 차원의 전투기가 필요하다는 지적이 계속되고 있다.
방위사업청의 최종 입찰에서 유일하게 정부가 제시한 가격 범위를 초과하지 않아 유리한 고지에 올라선 F-15SE가 미래 위협에 대응한 든든한 전투력을 갖춘 비행기인지에 대해서는 논란이 많다.
보잉은 F-15SE가 고객이 요구하는 전례가 없는 생존성과 우수한 공격력을 갖춘 고성능 전투기라고 밝히고 있다.
내부에 탑재된 무기들은 전쟁 초기 공대공, 공대지 임무를 효과적으로 수행할 수 있고 이 시스템은 적 레이더파가 전투기를 탐지하는 면적(RCS)을 줄여줄 것이라고 강조하고 있다.
탐지거리 200km가 넘는 신형 AESA 레이더(APG-82)는 지상 이동 표적을 추적하고 해수면의 탐색이 가능하다. 적진의 고해상 지형도를 실시간 조종사에게 제공해주는 기능은 적을 먼저 보고 먼저 타격할 수 있는 능력을 부여해 준다.
마하 2.5의 최고 속도와 무기를 모두 탑재하고 작전하는 반경이 1천200∼1천500㎞에 이른다. 최대 이륙중량은 3만6천㎏으로 가장 많은 무기를 탑재할 수 있는 장점도 갖추고 있다.
이런 우수한 성능을 갖췄음에도 일각에서는 스텔스 기능이 약해 적진으로 은밀 침투가 불가능하다고 지적하고 있다.
개전 초기 적진에 몰래 들어가 전쟁지휘부나 핵·미사일·장사정포 기지를 궤멸시켜야 하는데 기체 덩치가 크고 소음도 커 효과적인 작전을 할 수 없다는 주장도 나오고 있다.
공군의 한 예비역 장성은 "F-15SE는 F-15K보다 개선된 전투기는 맞지만 근본적인 변화는 없다"면서 "내부 무장 시스템과 스텔스 칠은 적 레이더 탐지거리를 조금 줄여줄 수 있을 것"이라고 평가했다.
이희우 충남대 종합군수체계연구소 소장은 "기종 자체가 스텔스를 구현하기 어렵다"면서 "부족한 전력을 보완하는 효과는 있지만 한국 공군만 사용하는 기종이라서 운영비가 많이 소요될 것"이라고 말했다.
이 때문에 F-X 기종은 말 그대로 '차세대'(Next Generation) 전투기를 선택해야 한다는 주장은 계속되고 있다.
자주국방네트워크 신인균 대표는 "북한 공군을 제압하고 장사정포 기지를 파괴하는 것은 경공격기인 FA-50으로도 충분하다"면서 "우리가 운용해야 할 차기 전투기는 예상되는 미래위협에 대한 해결 능력이 있어야 한다. 군사력의 꼭짓점이 전투기인데 지금 차기전투기 사업은 잘못 가고 있다"고 지적했다.
네이버 댓글
179개의 댓글
dant****
로긴 하게만드네;; 기자 아저씨 공군사관학교 명예교수가 한말 못들어 봤어?예산이 8조 4000억원에서 책정해서 어쩔수 없이 5세대 스텔기로 못간다잖아;8조 4000억원에 스텔스기 몇대 못산다. (미국은 본토 전투화로 전체 F-35로 교체하는데;)우리는 이제 막 나온 따근따근한 신형 전투기 구매해도 개바가지로 구매하니깐.다시말해서 이번 국방부 방침은 4.5세대로 가고 다음 FX사업때는 반드시 5세대 스텔스기로 간다잖아 이 짱구야~ 어휴 답답혀~ 일반인보다도 지식딸리네;; 쩝
2013.08.21 오후 1:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
eran****
유러파이터사례는 대만의 라팔사례보면 충분히 왜 선택하면 안되는지 알수있다. 대만이 프랑스 미라주 선택한후에 공군전력 기밀유출 중국이 다하고 프랑스가 제대로 관리도 안해주고 해서 미국한테 밉사고 공군전력 약화됬다 프랑스만 운용하는 라팔로 그런데 영국,독일,스페인,이탈리아가 합동운영하는 유로파이터는 말 않해도 답나오지 엔진 미사일 다 4나라 각자 생산하는 부품이 있는데 한곳에서만 싫다고 해도 유지비 엄청 들테고 정보 빼오기도 4나라라서 쉽고 어쨋든 미국이 이런거 다 간파하고 가격 높게 책정하는거다 역시 빨리 통일해서 선택권이 많아야혀.
2013.08.21 오후 1:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
tlfk****
아 ㅈ 같은 4대강만 안햇어도 f35사는건데
2013.08.21 오후 1:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
9876****
유파가 유지비가 왜비싸나고? 여러 회사들이 모여 만든건데 수출도 안되고 도입삭감되니까 회사들이 본전 뽑을려고 부품가격 올림 ㅋ
2013.08.21 오후 1:16 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
페이스북 Yong Sick Cheong
한국만을 위한f15se는 위험하지 않을까요?? 차후 유지비용이 말그대로 보잉입맛대로 변할가능성이 높잖아요? 다른국가도 f15se를 구매의사가 있다면 위험분산을 할수있지만 지금까지는 유일하게한국 뿐인걸로 아는데...모든 사정을 주무기관이더잘아서 하겟지만...국민정서는 예산을 늘려서라국가 안보나 국가미래를 위해좋은쪽으로 재고했으면....
2013.08.21 오후 1:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
f35l****
만들기를 해봤냐? 몰아보길 해봤냐? 장님들이 고르긴 뭘 골라. 때리치아라.
2013.08.21 오후 1:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
smir****
얼렁 싸인해주고 입금받아야지...ㅋㅋㅋ
2013.08.21 오후 1:15 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
alex****
미국의 관료와 한국관료의 차이점은 미국관료는 국익을 위해 일하고, 한국관료는 지금것 개인의 이익을 위해 일했다는 겁니다.
2013.08.21 오후 1:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
bark****
f-15se를스텔스기로 개조한다는데 뭐가 문제라는거야? f-35는 스텔스도료안쓰냐? 무장능력과 항속거리 속력으로 볼때 15se로 하는게 맞다.
2013.08.21 오후 1:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 2
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
jwk0****
아니 생각이없냐?? 우리나라는 미래도 봐야되지만 지금 당장에 북한을 봐야된다 지금계속 냉전기에 있는데 미래를 보면서 투자를한다>??당연히 중요하지 그리고 30년넘은 고물비행기를 수입한다고??? 돈이 그정도 밖에 없다 솔직히국방부가 살수있는돈이 그정도 밖에없다고 티코살돈밖에없어 벤츠타고싶지??? 탈세하시지 마시던가 여성부같은 쓸데없이 쓸 혈세를 그런데다가 쓰시던가 벤츠 타고싶으시면 돈을 벌어야지 코만 높아서 좋은것 다 최고만 사야지??? 그치????? 생각좀 합시다 정부가 여러분보다 똑똑해요 병무청이 당신들보다 똑똑하다고
2013.08.21 오후 1:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
jufi****
이게 다 미국전투기에만 목멘 결과야 돈만 퍼주는 식의 구입은 어리석은 초등도 하겠다. 언제까지 그렇게 살래 그렇게 돈이 넘쳐나냐? 장기적인 안목을 가지고 좀 판단해서 결정해라 으이그~~~ 미국과는 동맹국이니까 적당히 합의보고 가능하다면 국산전투기 개발하려고 애쓰고 항공모함도 할 수있으면 방위 차원에서 만들고 하면 되지않아. 이래도 세금나가고 저래도 나갈 바엔 장기적으로 머가 절약이고 좋은건지 뻔한거 아니냐 답답이들아
2013.08.21 오후 1:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
obje****
주변국이 전부 스텔스기 가지면? 결국 스텔스 잡는 레이더 곧 나올거다.그럼 그때는 스텔스기나 4세대 전투기나 은닉 능력은 개찐도찐된다.기술이 가만 있는게 아니다. 전투기 아무거나 사고 레이더 기술개발이나 하자
2013.08.21 오후 1:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
페이스북 진혁정
돈은 없어 죽겠는데, 당장 2019년이면 사용할 전투기가 없는데, 거기다가 스텔스기로 해야하니... 참 난감하구만... 2019년에 사용할 전투기인지, 아니면 스텔스기인지... 이거부터 정해서 도입하고... 나머지는 따로 돈 들여서 도입하는게 맞을 듯.
2013.08.21 오후 1:14 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
1000****
4대강사업만 안했어도....
2013.08.21 오후 1:14 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 2
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
avme****
랩터 중고로 사와라. 2015년인가 수출금지제한 풀린다던데 중고면 대당 천억정도면 되는데 그럼 60대 기체값 6조원에다가 정비킷에 스페어부품까지 대량 8~9조원이면 된다.
2013.08.21 오후 1:14 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
tnwn****
북한군 제압은 F-16, FA-50 물량만으로도 제거 가능하다 문제는 일본, 중국 같은 주변 놈들이 스텔스기 도입하는데 우리만 넋 놓고 있으면 되나 문제다 세금을 더 내서라도 F-35 라이트닝 사와라 한번 사놓으면 2040년 넘게 쓸 수 있는데 뭐가 문제냐
2013.08.21 오후 1:14 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
rmad****
고민할 필요 뭐 있나? 골고루 나눠서 10대씩 사고 (T50포함) 몇년 운용해보면서 젤 나은 놈으로 왕창 사면 간단한데..
2013.08.21 오후 1:13 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
heav****
미루자. F 35도 미덥잖고. 15SE도 그닥. 유로파이터는 아무리 유지비 지원 해준다고 해도 꽤 많이 들어갈텐데. 35가 어느정도 확실히 잡히고 나서 다시 얘기 하자. 그동안 쓸때 없는 부서 없애고 여성부 없애서 예산 추가 확보 하면 좋자나?
2013.08.21 오후 1:13 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
18co****
당근 유로파이터가 저 세 기종 중 으뜸이쥐! ㅋㅋㅋ
2013.08.21 오후 1:13 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
s_ne****
답답하다. 실제 전투기 유로파이터 그냥 올려도 될텐데 전투시 1명이 타는게 더 유리할수도 새로운 국방부장관을 뽑는것도 새술은 새부대에 담아야
2013.08.21 오후 1:12 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
네이버 미투데이 트위터 페이스북
계정을 선택하여 로그인 하세요
답글쓰기
네이버 아이디 또는 소셜 계정으로 로그인하시면 답글 등록이 가능합니다.
건전한 토론문화와 양질의 댓글 문화를 위해, 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 또는 특정 계층/민족, 종교 등을 비하하는 단어들은 표시가 제한됩니다.
0/300 등록
twitter schul2
4대강에 쳐박은 돈이면 F22 랩터도 넘볼수 있었는데 혈세는 진짜 쌈짓돈인가??
2013.08.21 오후 1:12 | 삭제 신고 리트윗
답글 0
공감 0 비공감 1
chob****
똥별들은 무기구입과정에서 빠져라..유로파이터가 훨씬 합리적이지 않나?
2013.08.21 오후 1:12 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
ysm3****
외신들은 북한공산당 개정은을 비난하고 나섰다. 그러나 한국 인민언론들은 친북모드로 일관하고 있다. 해외와 한국내 잡종 빨갱이들이 낙랑공주 박근혜의 핵볕정책에 대해 입이 찢어졌다고 해외교민이 발언..지금 표정관리중이란다..시리아가 화학무기를 사용하여 9만명의 시리아인들을 학살햇다. 이화학무기는 북한공산당에서 한국 침공시 사용할 무기로 시리아에 제공한 것이라고 한다.화학무기는 북한공산당 정치범 수용소 범죄자들을 생체실험을하여 거듭 개량을 하여 왔다고 한다.
2013.08.21 오후 1:12 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 2
acri****
어차피 FX3은 미국산 전투기로 이미 내정되어 있다는건 상식중의 상식이다. F-35가 되던가 정 F-35가 불가능하다면 F-15-SE로 결정되는건 방사청에서도 이미 알고 있던바 아니었던가? 그러면서 이제와서 스텔스가 어쩌구 저쩌구하는걸 보면....
2013.08.21 오후 1:12 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 3
kkwm****
러시아 T-50이 대박이던데... 몇년 기다렸다가 그걸 사는 것이 답인듯..
2013.08.21 오후 1:12 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 4
uhow****
매년 보ㄱ지예산 200조원씩 써 재끼면서 일시불로 고작 몇조 더 내는게 아까워 F35를 못사? 예산을 30조원으로 늘려서 A형 60대와 B형 60대 총 120대 도입해라.
2013.08.21 오후 1:11 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 3
wd40****
이왕살꺼면 F-22렙터사자...
2013.08.21 오후 1:11 | 삭제 신고
답글 2
공감 2 비공감 4
back****
그냥 돈좀 더주고 f-35 사라.. 망하더라도 일본이랑 같이 망하면 조금이라도 덜 억울하지. f-15se나 유로파이터 샀다가 우리만 망하면 얼마나 기분 나쁘겠냐..
2013.08.21 오후 1:10 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 4
9876****
반반으로 사면 유지비만 더늘어남.
2013.08.21 오후 1:10 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 3
mone****
싸고 질좋은 러시아꺼 사면되자나?
2013.08.21 오후 1:09 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 4
kmcr****
당장 아무 기종이라니... 냉정하게 생각해라...솔직히 F15se가 구리구리하다고는 못하지만 그렇다고 애초에 목표로 했던 스텔스 기능이 완벽한것도 아니고 게다가 기술이전의 이익도 없으면 아예 고려할 필요가 없다.게다가 중국도 J20이 있고 일본은 F35도입할거고 러시아는 pak를 장비하면 한국은 어쩌라고...제발 신중한 판단해라...
2013.08.21 오후 1:09 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
rang****
개누리 개좇당!! 지금 비행기 구매하여 미국넘들 배불리할시기더냐!! 우선순위가 고작 수천조대 무기구입이더냐!! 개무리집단넘들같으이~!!
2013.08.21 오후 1:09 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 0
me2day 주말엔_하객포유
질럿 100개 보다 다크템플러 1개가 좋다.... 옵저버만 없다면..
2013.08.21 오후 1:08 | 삭제 신고 미투
답글 0
공감 1 비공감 2
f35l****
세금 한푼도 안내거나 설사 냈더라도 연말정산, 보조금등으로 내는거 보다 받는게 많은 인간들은 이거사라 저거사라 할 권리 자체가 없다. 세금 한푼도 안내면서 참견만 하는 인간들아 정부가 뭐를 사든 니들 돈으로 사는건 아니거든. 무능한 넘들이 다아는척 꼭 나서는게 아주 역겹다.
2013.08.21 오후 1:07 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 3
chae****
고물비행기 사서 뭐합니까?
2013.08.21 오후 1:06 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
assa****
방사청의 무능함에..짜마추기형태의 계약아닌지 의심스럽다..!!걸레는 빨아도걸래다.. 낙후된걸 둔갑시키면 개념이달라지나.. 처음부터 스텔스 몇대..전투기전진기술습득용도로 몇대 분리해서 입찰을 유도해야했다.. 방사청의 무능한 관계자를 바꿔..??? 유로파이터가 무슨 계약위반야..?? 빙신들..국내생산과 선진기술은 물건너사라졌내.. 정부의 무능으로 ㅂ1ㅣㅇ신도 가지가지다~~!!
2013.08.21 오후 1:05 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 2
lmk2****
~ 방사청은 그냥 쭉 흔들림 없이 진행하고 있는데 왜 국민의 마음을 흔들어,,,전문가 단체인 방사청에서 다 알아서 하니까 일부 언론은 국민 마음 흔들지 마세요,,, (검찰에서 주시하고 있다고)
2013.08.21 오후 1:04 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 4
jjy3****
질럿이나 하템이냐 다템이냐에서 다템은 이미 나가리 됐고, 질럿도 중간에 서류 위조인가 뭔가해서 나가리 됐다지만 하템도 썩 내키지는 않은 현실...
2013.08.21 오후 1:03 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 2
twitter schul2
독일 잠수함 기술 들여와서 이제 잠수함 기술 수출국까지 되었는데 이러한 예를 참고 하지 못할까? 미국 잠수함을 들여왔다면 애초에 가당키나 했을까? 감시자를 심어놓고 정비할때 일일히 간섭하고 자기들 기술 건드릴것 같으면 애송이가 들어와서 장관까지 씹어대는 그야말로 오만불손,.,. 답은 첨단 국방무기는 이제 미국 기술을 벗어나야 하는것, 그래야 독자기술도 가능하고 자주국방도 가능하다..
2013.08.21 오후 1:01 | 삭제 신고 리트윗
답글 1
공감 10 비공감 1
unsa****
양념반 후라이드반 에프-35반 유로 타이푼반 이게 젤적당할듯
2013.08.21 오후 1:01 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 2
dlwn****
그냥 웃자고 하는말인데 f35가 외관이 제일 멋있음. f35사야함 ㅋㅋ
2013.08.21 오후 1:01 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 3
skya****
깡통전투기. 살려고 목숨건 국방부 종이비행기 허와실
2013.08.21 오후 1:00 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 0
jung****
F-15SE는 차세대가 아니라 개량형
2013.08.21 오후 1:00 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 1
tell****
지금 당장은 차세대 전투기 사업에 적극적으로 뛰어들 때가 아니다. 15se는 공군력 유지용이지 차세대 전투기라고 볼 수 없다. 당장 공군력 유지에 필요한 물량만 최소화 해 구매하고 때를 기다려라. 파는 넘이 더 아쉽지 사는 넘은 아쉬울 필요가 없다. 미국 뿐만 아니라 스텔스 기능을 개발하는 유럽 러시아와도 긴밀한 관계를 유지한 체 때를 기다려라. 이리보고 저리봐도 차세대 전투기 사업에 대해 투자할 때가 아니면 기다릴 필요가 있다.
2013.08.21 오후 12:59 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 1
y2km****
다 필요없고 스텔스가 있냐 없냐 이거면 뭐 말 다 했지짱깨 쪽발이 색귀들은 이미 스텔스 확정하고 OOO들인데아직도 북괴따위가 중요하냐? 물론 중요하지만 국제정세를 보면 F-35 아오F-15SE 스텔스도료를 쳐발라봤자다아오 그리고 사대강 사업비 22조 어쩌고 저쩌고 하는놈들 그래서 뭐 어쩌라고?그저 까기만 하는 좌좀 색끼들 아가리 다 닥치고F-35가 답이다 사업 하면 한국 방사청이 또 알아준다고 하니 기대해 본다알았냐? 답은 이미 정해져 있다
2013.08.21 오후 12:59 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 7
kore****
여태까지 사온 전투기가 얼만데 국산전투기 한대 제대로 못만드냐........
2013.08.21 오후 12:58 | 삭제 신고
답글 0
공감 8 비공감 2
glap****
조인트35는 엄청난 유지비용 게다가 납기일도 확실하지안음 15는 쏘나타같은느낌?조인트 35가 좋긴한데 검증도 안되어잇고 납기일도 문제
2013.08.21 오후 12:57 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 3
hons****
FA-50을 400대 생산하고 8조원을 들여서 우리가 스텔스 전투기를 개발하세요.4대강 보 만들 돈으로 전투기 여객기 헬기를 개발했으면 부자나라 디었을 터인데 ...현대세계에서 배타고 다니는 사람들이 어디있노?농경사회에서 운하만들고 배타고 다녔지....
2013.08.21 오후 12:56 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 2
dhwo****
섞어서 사면 안되는거???
2013.08.21 오후 12:55 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
unsa****
F-35 30대 유로타이푼30대 반 반씩 구입하면 안되는건가요?유로타이푼으로 기술이전받고 F-35로 스텔스기운용하는방식으로...양념반 후라이드반 안되나요?반드시 챠기전투기는 스텔스기 있어야 한다
2013.08.21 오후 12:55 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
me2day redline7
간단하 예로 노키아가 왜 망했냐? 세계 탑의 휴대폰 제조 회사가. 시대를 못따라 가니깐 망한거다.. 투자 해야 하는거에 투자는 안하고 똑같은 짓거리들 하지 말았으면 한다..
2013.08.21 오후 12:54 | 삭제 신고 미투
답글 0
공감 1 비공감 1
saka****
유로 파이터로 가는게 정답....전투기 기술까지 받고 연구 해서 한국형 전투기 만드는데 더 앞당겨라....~~! 스텔스 조만간 레이다 기술에 잡힌다...그 시기를 조금 늦출려고 스텔스 잡는 레이다 기술 발명한 기업을 미국이 인수 해 버렸다...그렇다고 그 기술이 없어지는것도 아니고..조만간 더 좋은 성능의 레이다 기술 나온다....유로 파이터 선정해서 기술 이전 받고 한국형 전투기 만드는데 30년 앞당기는게 현명한 선택이다.
2013.08.21 오후 12:54 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 5
facebook 진혁정
비싸고 자체개발할 수 없는 차세대 전투기보다는 드론(무인기)으로 만들면 소형화할 수 있어서 레이다에도 안 걸리고, 저공비행하다 추락한다해도 사람도 안 죽고, 게다가 로봇 기술은 한국이 경쟁력을 갖고 있어서 차라리 그게 나을듯.
2013.08.21 오후 12:53 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
hunb****
F15K는 벌써 일본이 보유하고 있는기종이다~주변국을 대항할려면 비슷한 전투력이 있어야지~지금 북한 중국 일본 전부 견제및 잠재적 적대국이다~좀 먼 미래를 보고 도입을 해라~맨날 꽁무니만 따라가지 말고
2013.08.21 오후 12:53 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 2
2vhr****
방사청은 이미 팔푼이들로 판명났다. 조만간 다 짤릴 거라고 본다.
2013.08.21 오후 12:52 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 0
mist****
북한과 냉전이 종식되면 일본과 대치해야 되기 때문에 f35로 가야댐.f35로하면 30년정도는 더많이 타고다닐수있어서 경제적으로도 이득
2013.08.21 오후 12:52 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 3
rona****
2035년까지 20년동안만 버텨라. 2035년에 새로운 전투기를 사면 되는거 아닌가. F-35샀는데 전쟁 안나면 헛방이다. 검증도 제대로 안된 전투기에 돈만 쏟아붓는 것. F-15SE를 사든 유로파이터를 사든 해서 전쟁 안나기만을 바래라. 그러면 우리는 이익이다.
2013.08.21 오후 12:52 | 삭제 신고
답글 1
공감 4 비공감 4
twitter blackknight1972
40년씩이나 노후된 기종에 페인트 칠한다고 첨단 전투기가 되냐? 너네돈아니라고 막 퍼주냐?세계에서 이런 멍청한 인간들이 있을까? 엉청난 돈을 들여 골동품 전투기를 들여오는 나라는 한국 방사청 말고 없을거다. 지금이라도 정신 차려라.......
2013.08.21 오후 12:51 | 삭제 신고 리트윗
답글 2
공감 4 비공감 3
plut****
왜 우리는 저 왜놈들 처럼 외교를 못하는가...쓸돈 다 써가면서 OOO짓하는 꼬락서니를 보면 참 한심하기 그지 없다.. 차세대 전투기사업 우리나라도 5세대 스텔스로 가야 하는것은 변할 수 없는 명분이다.F-35가 아직 개발단계이고 가격및 여러가지 문젯점을 안고있지만...약간의 희생을 치르더라도 우린 반드시 F-35를 사야한다..그래야만 저 왜놈들이 함부로 날뛰지 못할 것이다.. 두고보라 ..만약 F-15나 타이푼으로 갔을 경우 10년이내에 우리 민족은 대성통곡 할 것이다.
2013.08.21 오후 12:50 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 3
subl****
애들이 영화를 너무 많이 봐서 스텔스 스텔스 하는데, 그건 딱 빈대 잡으려고 초가삼간 태우는 격이다. F-15만 있어도 북괴는 이기고 주변국은 미국에 의존하는수 밖에 없다. 스텔스 몇대 있다고 중국이랑 러시아한테 대적이 된다고 생각하냐?
2013.08.21 오후 12:49 | 삭제 신고
답글 2
공감 5 비공감 5
lmk2****
참 웃긴 일부 언론들이야 ~ 해당 방사청은 그냥 쭉 흔들림 없이 진행하고 있는데 왜 국민의 마음을 흔들어,,,전문가 단체인 방사청에서 다 알아서 하니까 괜히 국민 마음 흔들지 마세요,,,
2013.08.21 오후 12:49 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 4
hawk****
고민은 무슨.. 고민할 걸 해야지. 등신도 이런 등신이 없다. 샘플도 안 보고 물건을 사겠단 것도 그렇고, 한 물 간 전투기를 약간 리모델링해서 팔겠다는 미국 양코배기 새끼들 말을 그대로 믿는 방위사업청과 돈줄 쥐고 있는 기획재정부 돌대가리 골통들까지 어쩜 그리 사방꽉꽉 막혔는지. 이 OOO 하려고 국방분야에 민간인을 참여시킨거냐? 정부 사업에 민간이 참여하면 아주 개판이 된단 말이야. 고물전투기를 사다가 첨단으로 알고 40년간 운용할 공군조종사들이 참 딱하다.
2013.08.21 오후 12:48 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 1
skki****
수량을 좀 줄이더라도 최신형으로 가야지...
2013.08.21 오후 12:48 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
me2day redline7
세금은 도대체 어디다 쓰는거냐? 나라가 유지돼야 니들도 먹고 살고그러는거 아니냐? 국회의원 한테 들어가는돈 여성부애들한테 들어가는돈 이런거 예산 빼서 f35 사라 사고 나서 차후에 지원하든가.. 다른나라 군비 경쟁하는데 우리나라는 뭐냐.. 이러다 진짜 한국 상공에 중국이나 일본 스텔스기 가 왔다 갔다 하겟다.. 우리나라 적국이 북한 뿐이냐.. 북한 만 이었으면 f15를 사든 뭘하든 말 안하겠는데.. 옆나라들 스텔스로 무장하고 있는데 우리나라는?
2013.08.21 오후 12:47 | 삭제 신고 미투
답글 0
공감 4 비공감 1
facebook 진혁정
F35를 사자니 너무 비싸고, F16SE를 사자니 사양이 너무 딸리고.. 차라리 미국처럼 드론(무인기)에 더 투자하는 것은 어떨까?
2013.08.21 오후 12:47 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
a224****
전투기 들여올 생각만 하지말고 독자적으로 개발 부서를 만들어 만들 연구할 생각은 안하나? 지금 노후 된 전투기들이 많아서 당장은 살수밖에 없겠지만 북한과 휴전한지 50년이 되도록 휴전국가에서 전투기개발을 하지 않았다는게 의문이네. 기술이전 받아야 한다고만 하는데 다른국가들은 1세대 전투기 만들때 그럼 외계인에게 기술이전 받았나? 시작을 해야 발전이 있는거지. 기술 없으면 확보할 생각을 해야지. 핵심기술 이전은 당연히 안해주는건데 그거 목 빠지게 기다려봐야 헛고생이다. 전투기 기술이 발전하면 다른 여러 기술분야에도 응용될텐데.
2013.08.21 오후 12:47 | 삭제 신고
답글 4
공감 2 비공감 0
odin****
상식적으로 최첨단 핵심 기술을 무기 사준다고 100% 이전해준다는게 말이 되요? 삼성전자 반도체 대량 사줄테니까 핵심 기술이전 해달라는것과 뭐가 다르나요;; 기본적으론 기술이전 찬성인데 유럽 사기꾼들 계약변경하면 진짜 노답.... 답답해서 그래요
2013.08.21 오후 12:45 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 3
iami****
최근 스탤스기술은 레이다 기술을 따라잡지 못한다. 유파의 미티어미사일로 100km전방에서 F22는 박살난다. 한국인들아 제발 정신차리고 전투기 자체개발하여 수출하자, 너거 아들, 동생 일자리 도 창출하고, 공대 다니는 너거 아들들 취직도 잘되구,
2013.08.21 오후 12:45 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 1
jung****
북한 공군 따위만 상대할거면 차기전투기 안사도 그만이지만 주변국들을 생각하면 좋은거 사야된다
2013.08.21 오후 12:44 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
3513****
비용문제? 그러길 4대강에 22조 처넣어서 지금 나라꼴을 봐라. 지금 정권, 차기정권도 돈쓰기 힘들것이다.
2013.08.21 오후 12:44 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 1
erct****
F-35는 비싸기만한 결함투성이에 실전경험없는 고철덩어리 아닌가? 오랜기간동안 전장에서 최고의 위치를 누려온 F15가 훨씬 낫다 스텔스는 나중에 F22풀리면 그때 도입하자. F35는 도입해야 결함으로 전투에 참가도 못한다.
2013.08.21 오후 12:44 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 3
tais****
유로파이터는 안되겠고, 그냥 10조주고, f35사라 방법없다
2013.08.21 오후 12:43 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
mirr****
러시아는 스텔스없나? 있으면 싼값에 기술까지....
2013.08.21 오후 12:42 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 0
iras****
까놓고말해서 지금 전투기 안산다고 중국이나 일본이 우리나라 못 쳐들어옴.만약 유파샀다고 북한이나 중국이 한국 치는데 미군이 가만있을수 없음.고로 향후에 한국산 전투기 생산에 가장 유리한 기종으로 선택하는게, 이놈 저놈 눈치 안보고 사는 길.
2013.08.21 오후 12:42 | 삭제 신고
답글 0
공감 14 비공감 1
mola****
시간 걸려도 우리가 만들자
2013.08.21 오후 12:42 | 삭제 신고
답글 0
공감 6 비공감 0
cher****
미국 로비가 대단한 줄 알지만 콩고물 넘 좋아하지 마세요. 옛날처럼 밀실에서 뚝딱 할 수는 없을겁니다
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 0
공감 6 비공감 0
jimy****
언제까지 구매를 해야 하는겁니까?우리도 만들자구 존놈으로
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 0
gogo****
60년대에 대만 공군이 미사일로 중국 공군 학살하는 걸 본 미군이 "이젠 미사일의 시대임ㅋ 기총? 그딴 거 필요없음" 했다가 베트남전 가서 생각보다 좋지않은 미사일 성능 (+병맛 정책)때문에 개피봤다. 스텔스가 좋다좋다해도 결국엔 그걸 깨는 수단은 얼마든지 나올거고 이미 APG-82 같은 레이더는 깬다는 얘기까지도 나옴. '스텔스'가 무슨 무적의 치트키 같아 보이긴 하지만. 그거 하나만 바라보기엔 좀?
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 0
nohe****
F-15SE는 자동차를 예로 들어 포니에 에어백 단 것이라 보면 됩니다.... ㅡ.ㅡ
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 4
공감 3 비공감 2
khmj****
아무리 3.3업 배틀크루저라도 클로킹된 레이스 한대를 이길수 없다. 스텔스 비행기 1대라도 사야한다. 재고떨이에 국민 혈세 낭비하지 마라.
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 2
qmfl****
http://www.youtube.com/watch?v=pSTIeFUWybY 가난한 나라는 괴롭다..
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
sub1****
F-22가 안되면 비슷한 성능에 F-35는 어떨지
2013.08.21 오후 12:41 | 삭제 신고
답글 4
공감 2 비공감 2
cjy3****
내가보기에는 무기구매 입찰은 형식이고 벌써 그전에 정해져 있었다. 미국 손아귀를 벗어나지 못하는게 안타깝다.
2013.08.21 오후 12:40 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 2
loke****
돈이 더 들어라도~ F-22사라! 팔지안겠다고 하면~ 유로파이터로가고,, 기술이전 받아서..기술발전 시켜서~ 세계최고 전투기를 개발해라! "미국 똥꼬에붙은 밥풀만 떼무글라 하지말고"~~ 우리기술로 최고 전투기를 만들수 있다면,, 앞으로 100년은 대한민국을 먹여살릴수 있다. 영원한 우방도 영원한 적도 없는것이 세상의 논리이다!
2013.08.21 오후 12:39 | 삭제 신고
답글 2
공감 3 비공감 4
tiak****
차후에 독도 상공에서 일본과 공중전이라도 벌어지면 F35를 갖춘 일본에게 완전 발리겠네
2013.08.21 오후 12:39 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 1
odin****
유로파이터 기술이전? 계약해서 국내생산까지 했는데 기술이전 안해주면 어쩔건데요? 개발참여국에서 거부하면 어쩔건데요? 기술이전 못받는거에요. 상식적으로 최첨단 핵심 기술을 무기 사준다고 100% 이전해준다는게 말이 되요? 삼성전자 반도체 대량 사줄테니까 핵심 기술이전 해달라는것과 뭐가 다르나요;;
2013.08.21 오후 12:39 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 2
공감 6 비공감 3
iami****
F35: 스탤스이지만 최근 유파가 개발한 미티어미사일땜시 100km전방에서 개박살남, 출격할때마다 뻉끼칠 비용 엄청남, 수리할려면 일본 수리창에가서 수리. 유파: 전투기핵심기술 및 미티어미사일 기술 이전, F15SE : 이것도 저것도 없음, 부품 분해도 못하게 함, 방사청에 로비는 제일 열심히 함
2013.08.21 오후 12:39 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 2
nigh****
정부에서 하는 일은 어쩔수 없는듯.. 단순히 개인이 생각하는 요건에 맞춰서만은 할수가 없음.솔직히 여기에 댓글 다는 사람들보다 저 위에서 지금 결정하는 사람들이 더 똑똑하고 가방줄도 긴건인정해야 하지 않나? 지금 여기에 댓글 사람들의 그런 의견을 몰라서 못하는게 아니다..아이폰5가 나왔는데, 아이폰 4S를 20년약정으로 써야 하다니... 그리고 지들은 아이폰6 개발중이면서아이폰4S 기술이전을 해주겠다.... 요즘 윗분들 예전처럼 그렇게 멍청하시지 않으실텐데 젊은사람들한테 존경받는 선택을 해주시길.
2013.08.21 오후 12:39 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 1
subl****
F-15만 있어도 북괴는 능히 때려잡는다. F-35니 스텔스니 그런거 있다고 일본 중국 러시아에 대적이 되는것도 아니고. 다른 전력에서 모두 뒤지는데 최신 전투기가 마치 만능인양 보는건 잘못이다. 기본에 충실하자.
2013.08.21 오후 12:39 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 3
shtj****
f35 는 대당 엄청나게 비쌉니다. 유지비도 생각하세요. 꿈은 높은데 현실은 돈부족입니다 ㅡㅡ;;
2013.08.21 오후 12:37 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 4
y2km****
스텔스가 있냐 없냐 이거면 뭐 다 끝이지F-35로 가야지 북괴가 문제가 아냐 이제는 중꿔 쪽발이들이 문제다
2013.08.21 오후 12:37 | 삭제 신고
답글 1
공감 3 비공감 3
odin****
중국은 기술이 없어서 국가차원에서 해킹으로 F-22 설게도면 뺏아옴ㄷㄷ
2013.08.21 오후 12:37 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 2
tell****
사는 넘이 뭐가 아쉽나..파는 넘이 아쉬운 거지. 지금 당장 시급한 전투기만 최소화해서 F15를 구매하고 좀 더기회를 보며 기다려라. 러시아 중국 유럽 등..모두가 스텔스 전투기. 개발에 관심을 가지고 뛰어 들고 있다..결국 미국도 f35를 적정한 가격에 넘길 수 밖에 없을거다.우리에게 필요한 것은 차세대 스텔스 기능이다. 너무 미국 전투기만 고집하지 말고 유럽이나 러시아와도 긴밀한 관계를유지해 나갈 필요가있다.
2013.08.21 오후 12:35 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 1
juli****
방사청장 이놈목을 날려야해! 정치나 뇌물 인맥으로 사는것이 아닌 조국과민족에 어느것이 합당한지를 생각해라! 기집년의 가랑이사이에 놀아난놈도,뇌물로판놈,등등 우리국익이 최우선이고 장차차새대 손수개발을위해 무엇이 합당한지를 생각하거라 그리고 저런똥비행기 f15se는 사지마라미국이 저비행기맘에들면 f22f35만들었겠냐?
2013.08.21 오후 12:34 | 삭제 신고
답글 1
공감 5 비공감 2
sub1****
F-22를 사면 돈이 더든다고 하니까 보급형 F-35를 말하는건 아닌지
2013.08.21 오후 12:34 | 삭제 신고
답글 2
공감 2 비공감 1
dase****
육해공 3군 전력중에 공군력이 젤 썩었고, 한중일 3국 공군력 중에 한국 공군이 젤 후짐. 하필 선정기종 3개 중에 제일 썩은게 유력후보로 올랐음. F-15SE가 되면 아주 그냥 썩어 문드러지는거임.
2013.08.21 오후 12:33 | 삭제 신고
답글 0
공감 6 비공감 3
gogo****
영국, 독일 공군도 도입했다가 유지비때문에 허덕거리면서 연 60시간 비행 시키고, 다른 기체에서 부품빼다 정비하다가 이제 조기퇴역 얘기까지 나오는데다, 공대지 능력은 3개기종중에 가장 떨어지는 유파 사자고? 돈은? 딸리는 공대지는? 차라리 F-15K + APG-82 도입 + 기존기체 개량하는 게 나을것 같다. 지금 북괴(나아가 중국, 일본)놈들 지리게할 공대지도 딸려서 F-4가 날아다니는 판에. 5세대 스텔스는 시기상조다... 옆나라 일본도 F-35 도입하면서 도입가 상승때문에 말이 많은데. 왜 돈주고 베타테스터가 돼.
2013.08.21 오후 12:33 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 2
apil****
F-15SE 차기 전투기 구매하고 F-35급 전투기는 아직 개발 중이니 나중에 상황보고 구입하면 되지 않나?만만한 경전투기는 T-50급 개량해서 사용하면 된다고 생각되는데.
2013.08.21 오후 12:33 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
facebook Byung Kyu Lee
천천히 하는게 나을듯...어짜피 미국에서 도입할 f-35 이니 시간을 갖고 조금 기다려서 도입해야할듯....
2013.08.21 오후 12:33 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 1
twitter schul2
개발된지 50 년 넘은 기체, F-X 사업의 당위성에 전혀 해당없는 기체.. 지금도 핵심 부품을 한국공군에서 건드리지도 못하게 하는데 기술이전은 커녕 "돈주고 빌려쓰는" 전투기 아닌가., 더우기 설계도만 존재하고 실체도 없는 비행기를 돈주고 산다니 국민의 혈세가 누구 쌈짓돈인가? 미국에만 의존할것이 아니라 EADS 도 긍정적으로 검토해야 할것, 실전경험도 있고 기술이전도 미국과는 달리 실제로 해줄것 이고 생산도 90% 국내생산이며 개발역사도 짧아 오랫동안 쓸 수 있는데 미국눈치만 보는것은 아닌가 궁금하다, F15SE 는 구세대,
2013.08.21 오후 12:32 | 삭제 신고 리트윗
답글 0
공감 6 비공감 2
free****
꼬라지가 뭘 사도 욕 먹겠는데 아무거나 사렴.
2013.08.21 오후 12:31 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 2
jung****
리정히 주석 ; 저는 남쪽정부레서 차기 전투기를 구매하는것을 반대합네다
2013.08.21 오후 12:31 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
gree****
왜 가격에만 목메이는지 모르겠네요 차기전투기사업이 아니라 전투기수량사업이라 하세요
2013.08.21 오후 12:31 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 0
schu****
기술이전 떡밥에 휘둘리는것들은 이해가 안된다. eu에서도 유파 쓰기 싫은거 울며 겨자먹기로 쓰는거고, 그런 물건 빨리 팔아치울려고 기술이전 떡밥까지 던져가면서 유파 팔아먹으려고 하는건데, 다들 너무 군사지식이 부족한것같다. 셋중 고르라면 단연 f35지만, 당장이 아니라 시일을 5년 이상 잡고 일본에 도입되는 물건보다 더 스펙을 끌어올려서 가져올 생각을 해야하는거 아니냐
2013.08.21 오후 12:31 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 1
tell****
차기전투기 사업에 수정이 필요하다. 스텔스 기능이 점차 대세로 가는데 아직 우리들의 여건과 맞지 않다면 맞는 기종이 적당한 가격에 나올 때까지 기다릴 필요가 있다. 당장 급하다면 F15-SE 기종의 구매 수량을 최소화하고 나머지 비용은 쥐고 있으며 기회를 기다리면 유럽이나 러시아가 스텔스 기종을 개발하든 미국이 F35를 적절한 가격에 넘길 때가 올거다.
2013.08.21 오후 12:31 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
chju****
FX사업은 기사에도 나왔듯이 차세대라는 의미가 노후된 구형전투기의 자연 교체를 말하는거다. 5세대 스텔스기는 아직 가격이나 운용등 안정성이 검증되지 않았다. 일단 유로파이터를 전폭적인 기술이전 조건으로 선정하면 차후에 5세대스텔기가 안정운용될때 식겁한 미국한테 유리한 조건으로 구매할수있다고 본다. 유로파이터의 기술이전으로 KFX(국산전투기개발)사업을 완성시켜 주력은 국산전투기로 일부는 첨단전투기를 구매하며 운영하는것이 이상적이라고 본다.
2013.08.21 오후 12:30 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 1
qty3****
상식으로 봐도 F35 사는건 호구년 짓이다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2013.08.21 오후 12:30 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 1
akcc****
나는 보급형이란말과 그런 제품을 증말로 혐오한다! 울가 대체 왜 싸구려 저질 보급형을 구입해야하는지 밝혀보거라! 나는 죽어도 고급형을 선호한다
2013.08.21 오후 12:30 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
bess****
그럼 f-35는 우리의 미래를 책임져줄 전투기입니까? 아직도 개발중인 전투기에 미련갖지 말자구요..
2013.08.21 오후 12:29 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 1
iras****
제일 한심스러운게 f-15... 과거에 살때 기술이전 약속한것도 지금 30%수준밖에 기술 안줬음.그걸 또 팔아 쳐묵을라고. 유도 미사일 사거리가 300KM라는데 안잡히면 답없음 유로파이터 장점은 미국기체가 아니라서 미제말고 유도 무기장착시험가능. 즉 한국산 유도미사일 장착 시험이가능. F-35 북방공망 뚫고 핵시설 타격가능. 군사용 인공위성지원(요거쓰면 미사일 사거리 늘리는거랑 비슷한효과. 근데 일본하고 트러블 생길 때도 그냥 둘런지는 모름)F-15살거면 차라리 안사는게 나음. 그돈으로 자체 개발에 투자하는게 이득
2013.08.21 오후 12:29 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 1
sub1****
기술이전을 하게되면 미국쪽이 더힘든건 아닐지 한국에 과학자를 파견하면 사람을 관리하려고미국에서 사람또 파견하는거라서 정해진 사업비보다 더들어 가는경우가 있어서 그런지 예전에 전투기 만들다가 다른걸 또만들어서 해외시장에 팔았던기억이 나던데 F-16때문 한국이 더 적극적이었는데 상황이 역전이 된건 아닌지
2013.08.21 오후 12:29 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 0
yama****
그럼 그냥 기존에 쓰고 있던 F-15K 갖다주고 스텔쓰 뺑기칠 좀 해달라고 하면 되지 않나? 뭘 돈을 주고 새로 사?레이더야 상황 봐가면서 개량해나가면 되고, 어차피 스텔스 기능은 포기한 기종인데 무기격납고를 안에 집어 필요는 없을 듯. 스텔쓰 뺑기 안발라준다고 하면 걍 코스트코 가서 사면되요..5리터에 39,900원 이라는데요...
2013.08.21 오후 12:29 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
qty3****
만년 퍼주기냐 ? 독자적 국산전투기 시대여느냐 갈림길에 귀태년의 판단력은 ?
2013.08.21 오후 12:28 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 3
gusd****
그럼 여성부를 폐지하고 남은 예산을 국방비로 전환하면 되겠네
2013.08.21 오후 12:27 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 2
jus_****
미국에서 한국제품 사주는것이 얼마인데...미제로 삽시다!!...유럽은 자동차 많이사주자나,,,!?.
2013.08.21 오후 12:27 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
cms9****
여성부폐지하자고 그럼 전투기사업에 엄청난 자금 부을수있어.
2013.08.21 오후 12:27 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 0
kims****
물건이 좋으면 비싸다. 나라를 위해선 최고로 비싼걸 사라,
2013.08.21 오후 12:26 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
goem****
북한공군은 미그 29기 40여대가 전부인데....방공망은 미사일로 때려부수면 그만이고 그뒤 f-15k,kf-16.f-16,f-4e.f-5,fa-50로 맹폭격하면 북한은 일주일도 못버틴다....해군은 필리핀보다 못하고 500톤이하 잠수정이 다수있지만 국지전이 아니라 정규전이 벌어지면 역시 무용지물,육군은 다 쓰러져가는 6~70년대 스타일의 기갑장비들뿐......고로 fx사업은 중국 일본등 주변국을 대비한 기종이라야..
2013.08.21 오후 12:25 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 0
gogo****
F-15K + AESA로 추가도입후 F-4 팬텀 퇴역 및 5~6년 있다 4차 FX 추진해서 F-35 간보고 사는 게 가장 나을듯.
2013.08.21 오후 12:23 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
vytj****
그냥 하지말고 국산전투기로 대체했다가 5년뒤쯤에나 해라. 어차피 유파하면 보수애들이 난리치고 f35하면 진보애들이 난리치고 f15하면 보수 진보애들이 다난리친다. 차라리 5년정도 뒤에 제대로된 전투기 도입해
2013.08.21 오후 12:23 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 4
jung****
적어도 제대로된 스텔스기 사서 정은이가 밤잠을 못이루게 해야한다
2013.08.21 오후 12:23 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 2
qhek****
북칸 인공위성에 핵개발까지한다 종북거리지말고 기술이전한다는 비행기사자 전투기 자체생산도 수십년후면 가능하다 이건 진짜 대박임
2013.08.21 오후 12:23 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
join****
미국 눈치 보여서 도저히 정권유지가 힘들면,미제/유럽 절반씩 구매해라.왜 미제로 몰아주지 못해서 안달이냐!
2013.08.21 오후 12:23 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 1
paul****
우리나라 군대에서 가장 언론의 욕을 많이 얻어 먹는 곳이 방사청같다. 방사청은 비리와 무능의 집결체로 비쳐지고 있다. 국가를 위한 방위 사업을 이렇게 하면 안된다. 이쪽 저쪽 눈치만 보는 사람들이 나라의 운명을 가르는 전투기 기종 선정에서 무얼 하겠는가?
2013.08.21 오후 12:23 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 0
hhhs****
반반 구입하시고 국산 전투기 개발에 힘쓰는게 어떨까요? 미국은 우릴 봉으로 보는듯한데. 나만 느끼는건가요?
2013.08.21 오후 12:23 | 삭제 신고
답글 1
공감 3 비공감 1
gogo****
유파 사자는 분들은 유파 유지비와 영국, 독일 공군 유파때문에 어떻게 하고 있는지 보고옵니다.
2013.08.21 오후 12:22 | 삭제 신고
답글 4
공감 5 비공감 3
pupi****
나도 이번 한번은 유로파이터로 좀 가고 싶다....가격이 비싸다고는 하나 부분적이나마 기술 이전까지 되는 마당에 그정도 비용은 감수해야지~
2013.08.21 오후 12:22 | 삭제 신고
답글 1
공감 3 비공감 3
ones****
잔말말고 방사청 느네들이 숫자놀음 정치놀음으로 주판알 튀길게 아니라 공군의 의사를 최우선으로 존중해라. 일부 육방부 모지리들은 공군에 큰 돈 들어가는 데 대한 반감으로 계속 헛발질을 하는가본데 누가 뭐래도 미래전의 핵심은 공군력이다. 돈쳐들어 차기다련장 k-9자주포 흑표전차 이딴 걸로 도배질해봤자 장거리 공대지미사일 한발 단 전투기 앞에서는 밥이다. 주변이 적으로 둘러싸인 이스라엘이 멍청해서 육군보다 공군력을 1순위로 두고 국방예산을 투입하는게 아니다.
2013.08.21 오후 12:22 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 0
sjl2****
총 구입 대수를 반으로 줄여 반은 스텔스를 위해 남겨두고 반에 반은 유럽 반은 미국 (2개사중 택일) 최대 인센티브를 챙겨서 빠른 시일내에 자국 전투기를 생산 할 수 있도록 하자.무조건 미국쪽을 손 들어 줄려고 꼼수 쓰지 말고 유럽에 대한 신뢰도 생각 해볼 때이다.
2013.08.21 오후 12:21 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
sok0****
세종시폐지, 4대강중지, 여성부해체...............F-35 50대 운용, 유로파이터 30대 운용......
2013.08.21 오후 12:21 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 2
daes****
우리나라 한해예산이300조도넘는데 그것도 한해에8조들어가는것도 아니고 20조정도 예산잡아서스텔스f35 100대로갑시다 폼나잖아 스텔스전투기 꼬알라나 몽키섀*들 들깝치게
2013.08.21 오후 12:21 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 2
wksh****
솔직히 f-15se는 잘 모르는 나 같은 일반 국민이 봐도 저건 아니라는 것을 알 수 있다고 본다.. 미국 제품 사지 말자고 말 하는 것은 아니다.. 다만 차세대 전투기면 좀 그 이름에 걸 맞는 전투기 사자는 것 .. 돈 좀 더 들면 어떤가? 이런건 돈 더 많이 들더라도 그 만큼 값어치 하는 것으로 사야한다....
2013.08.21 오후 12:20 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 1
pso8****
똑똑한넘 3놈이면 정권도 잡을판에 멍청한넘 많아봐야 쓸때없다.
2013.08.21 오후 12:20 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 2
iami****
F15SE 선정하는 순간 박근혜정부는 신뢰를 잃어버리고 국민의 엄청난 저항을 받을 것이다.본인이 주장하시는 창조경제를 실천하기 바랍니다.
2013.08.21 오후 12:19 | 삭제 신고
답글 3
공감 7 비공감 2
qhek****
기술이전 해주는면 나중에 자체생산한다 미국 도둑놈들
2013.08.21 오후 12:19 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 1
sub1****
가격으로 생각하면 F-15고쳐 쓰면 옛날 펜텀기 30년 쓴것처럼 할수도 있긴 하지요 계속 기술에 발달이 되어가는데 예전에도 F-18문제있다고 하고 F-15를 구입했는데 문제있다던 F-18이 미국 공군기로 활약하고 있고 그거보다 보안된 F-22나 F-35가 나오고 있는데
2013.08.21 오후 12:19 | 삭제 신고
답글 2
공감 1 비공감 1
join****
고민하긴 개뿔.. 무조건 미제로 정해놓구선, 쑈하는 꼬라지 봐라.. ㅋㅋㅋ
2013.08.21 오후 12:19 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 1
jus_****
미국의 주력 산업중의 하나가 국방산업인데...세계가 공장처럼 나라마다 주생산이있는데...넘어서지 맙시다...아무리 비지니스라지만 지킬건 지킵시다,,,
2013.08.21 오후 12:19 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 1
pdre****
이 중요한 기사가 다른 껀들이 펑펑 터지니깐 헤드라인에 못나오네. 셋중에 하필 가장 문제 많은걸 단지 제시가격이 싸다고 유력 검토중인건 뭥미~ 저거 들여와서 앞으로 얼마나 쓰려고? 이러다 우리나라 상공 쪽바리들이 지켜준다고 f35 띄우겠네~
2013.08.21 오후 12:19 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 1 비공감 2
hhhs****
우리 아이들을 위해서 고민 고민 하고 구입하시길 시간은 아직 많습니다.
2013.08.21 오후 12:18 | 삭제 신고
답글 1
공감 3 비공감 1
giga****
F-15SE면 북한의 미그기보다 기동성이 엄청나게 뛰어나고 레이더 성능도 비교가 안되기때문에 스텔스 기능이 필요없다. 뭐 외계인하고 전투할려고 하냐?? 미국산 비싼 전투기 바가지 쓰면서 사오는것보다. 그돈으로 국산 전투기 개발에 더 신경을 쏟아야한다.
2013.08.21 오후 12:18 | 삭제 신고
답글 3
공감 1 비공감 8
dark****
제발 여성부 포기하고 그돈으로 F-35 사라. 온 국민이 반대하는 여성부 뭐하러 자꾸 남겨두는건데 이때까지 여성부에 들어간 돈이면 팔지 않는 F-22 도 사겠다
2013.08.21 오후 12:18 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 5
elij****
고민 해결해 주지...1. 우선 유파 60대 구입하고 ( 단, 기술 이전사항 계약서에 명기하고 penanlty조항 삽입)2. 3~4년후 F-35A/B 로 40대 구매하고: 이 시점에서 구입결정해도 늦지 않을뿐 아니라 가격도 많이 down해서 구입가능할 듯3. 2~3년후 상황을 봐서 유파 down-grade형 국산화 개발하거나(어차피 목표가 F-16+ 급이니유파 저가형으로도 ROC 만족하고 유파와 부품호환성 최대한 확보) 국내 기술이 유파기술 받고도 OOO이면 " 유파 + F-35 " 추가 구입 O.K ??
2013.08.21 오후 12:18 | 삭제 신고
답글 5
공감 16 비공감 4
me2day eastking02
차세대전투기 구입은 기본계획대비 절반으로 구입하며 /가장빠른기간에공급할수있는기종과 가장만은 기술이전을 하는기종으로선택 노후기종 교체에대비한후 2차계획을세워 차세대 사업을 진행하는것이 좋을듣/ 지나치게 지난계획에 억매이는것도 또한시행착오를 유발시키는 요인일수있씀/
2013.08.21 오후 12:17 | 삭제 신고 미투
답글 0
공감 0 비공감 3
shtj****
미국 f15 로 2030년까지 운용한다고 했습니다 ;;;; 부품수급하는데 그다지 큰 어려움은 없을거 같은데;;;;; 굳이 아직 개발도 덜 된 f35로 갈려고 하면 운영유지비에 공군 파탄날건데..... 게다가 100대를 무슨수로 ㅡㅡ;;;
2013.08.21 오후 12:17 | 삭제 신고
답글 1
공감 0 비공감 5
kang****
그러니까 여성부 없애고 그 예산 f-35에 편성좀 하자니까... 그리고 여성부정책, 다문화정책, 포퓰리즘 남발하는 정책 없애면 부족한돈 그냥 충당되겠다.
2013.08.21 오후 12:17 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 3
akcc****
근데 F-35 가 스텔쓰기고 수직 이착륙기란건 충분히 알긋는데 작전반경이 왜그리도 짧은거냐? 그래갖고 독도를 충분히 지킬수있긋냐? 일본은 항모에 탑재하는 항모기로 이용한다니까 충분히 이해가가는데 한국은 항모도없이 그런거갖고 우짜 독도를 지키려고? 대체 무슨 계획이냐? 밝혀보거라! 작전반경 짧은 그런거갖고 항모도없이 우짜 독도를 지키겠냐는거다!
2013.08.21 오후 12:16 | 삭제 신고
답글 1
공감 2 비공감 2
bbw7****
4대강 욕하지마라!! 혹시아냐?? 마징가제트가 쨘하고 올라올지??
2013.08.21 오후 12:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 5
jus_****
영화'다이하드4.0'에 나오는것이 F15SE 아닌가? 그정도 성능이면 좋은것이죠!!.
2013.08.21 오후 12:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 6
kaok****
당연히 조립공장짓는 유러파이터로 가야지... 수리가능하다는이야기다.. 한국내에서,, 기술이전도 당연히 될것이고...................적대국일본가서 수리한다는게 말되냐.. 독도는 일본땅이라는데.. 상륙훈련하는놈들..
2013.08.21 오후 12:16 | 삭제 신고
답글 0
공감 17 비공감 6
iami****
미국애들은 한국인의 역량을 알기에 절대 핵심기술 이전 안해준다. 부품 분해도 못하게 막는다. 유럽에서 기술이전해 준다고 할때 빨리 전수받아야한다.
2013.08.21 오후 12:16 | 삭제 신고
답글 1
공감 9 비공감 2
jmsp****
정답은 유로파이터인데! 왜 한심하게 다른 눈치를 보나!기술이전 만이 여타 족쇄에서 벋어날 수 있는 유일한 길임을 인지하고 이번 한번은 유로파이터로 결정해야 한다. 미국의 압력은 언젠가 한번은 넘어야 할 산이다. 차기 전투기 사업에 미국에 우선권을 주더라도 이번엔 반드시 유로파이터로 결정해야 한다.
2013.08.21 오후 12:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 22 비공감 5
sam8****
OOO같은 방사청놈들 북한이 젠20 도입하고 f-15se가 북한 젠20에 다 격추되야 정신차리겠지
2013.08.21 오후 12:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 11 비공감 0
coup****
개발된지 40년된 전투기에 스텔스 페인트 칠하고 무기 안에다 넣었음. 그냥 F15 K 도입해서 기체랑 무기에 스텔스 페인트 칠해라.
2013.08.21 오후 12:15 | 삭제 신고
답글 0
공감 7 비공감 0
luke****
노무현 이었다면,, 미국 전투기를 사주는 조건으로 아마 많은 것을 얻어냈겠지.. 이명박은 아예 나라를 팔아먹었고,, 박근혜는 ? 넌 언제 내려오냐? 범죄로 당선된 범죄정권..
2013.08.21 오후 12:14 | 삭제 신고
답글 2
공감 5 비공감 10
ddma****
외면받는 F-35. http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2013081301031227060001
2013.08.21 오후 12:14 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 0
thec****
한국도 일본처럼 f35 4대 구입하고 나머지 돈으로 f15구입하면 되겠네
2013.08.21 오후 12:13 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 0 비공감 4
llov****
어떤 놈이 4대강을 팠어...전투기 살 돈으로 4대강 삽질을 해놨으니.. 정말 일본인맞나봐복지 비용줄여서라도 좋은 거사는게 맞는것 같은데어쨌던 최신 기종을 사라. 적국(*본)에 은밀히 침투해 적을 괴멸시켜라~
2013.08.21 오후 12:13 | 삭제 신고
답글 2
공감 10 비공감 6
wing****
쥐새리..4대강 하지말고 이런거나 좀 하지..에휴..
2013.08.21 오후 12:13 | 삭제 신고
답글 0
공감 6 비공감 7
iami****
유럽이 금융위기로 정신없을때 떡밥주고 전투기, 미사일기술 전수받아야 한다. 우선 4.5세대급 전투기를 자체생산하는 기술 및 스탤스잡는 미사일기술을 확보하고 난 후 스탤스기는 몇대 미국으로부터 구매하든지 아님 자체 페인트기술을 개발을 하는 방향으로 가는게 한국의 백년대계를 고려한 선택인 것 같다. 박근혜대통령께서는 선친 박정희각하의 자주국방 정신을 절대 잊지 마시고 지혜로운 결정을 내리시기 바랍니다.
2013.08.21 오후 12:12 | 삭제 신고
답글 6
공감 38 비공감 1
sub1****
F-35를 구입하면 완전스텔스이고 미군에 체계랑 맞아서 또 기술이전을 받게되면은 F-16때 기술팀들과 맞는거라서 기술이전 조건으로 들어오면 한국에 과학기술이나 한국 첨단 과학자들에 대를 있는거라서 좋은것 아닌가 싶네요
2013.08.21 오후 12:12 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 5
luke****
미국 꼬봉도 아니고,, 한번쯤은 다른 나라 무기도 사줘야,, 미국도 한국을 함부로 안한다.
2013.08.21 오후 12:12 | 삭제 신고
답글 2
공감 24 비공감 8
ddss****
방위성금모금 운동을 또 해야겠네, 권력자,부자들은 도둑질 해먹고 저들이 국민을 지켜주지 못라니 국민스스로 나라를 지켜야겠네 모금운동 전개해야 하나,,,,,,
2013.08.21 오후 12:12 | 삭제 신고
답글 1
공감 3 비공감 1
rnru****
북한의 핵시설을 마음놓고 때려부실 전투기면 족할것이다. 툭까놓고 이야기한번하자 스텔스기능이라야 가능한것이 아닌가? 아마 좌파와 종북은 개거품물고 개질랄을 해델것이다.
2013.08.21 오후 12:11 | 삭제 신고
답글 2
공감 2 비공감 7
jus_****
유럽은 자동차수입 많이 하잖습니까!....유럽 vs 미국의 자손심 싸움,,,반반구입하던가...
2013.08.21 오후 12:10 | 삭제 신고
답글 0
공감 5 비공감 4
omba****
방사청 머저리들아 들어라..문외한인 일반 국민이 생각해도 이건 아니다.50년 전에 개발되여 폐기 수준인것을 다시 사들인다??만약 그렇다면 이명박의 4대강 못지 않게 매국하는 행위이다.일본과 전쟁 햇을때 쓸모가 있겠는가....도데체 대통령은 뭐하는가??이런 판단도 없으면 능력이 초등학교 수준도 안되지요.....
2013.08.21 오후 12:09 | 삭제 신고
답글 0
공감 29 비공감 9
ygch****
스텔스기 살 예산이 안되니까 차선으로 선택한거 아니야, 그럼 그런데로 추진하면 되는 거지 뭘 또 망설이고 난린데? 노후된 전투기가 많아서 하루라도 빨리 교체해야 된다면서. 결정 났으면 난대로 빨리 추진하고 스텔스기는 열심히 예산 모아서 차기에 추진해라.
2013.08.21 오후 12:07 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 9
twitter cupiderror
왜 국민이 땀흘려 일해서 미국에 검은자금 바치냐? 백억도 아니고 천억도 아니고 여야 언론 모두 입꿔멧냐 벙어리가 마빡을쳤냐 개성공단 오만명 북한근로자 백년치 임금이다 그걸로 미국에 수천기 있는걸 대당 이천억주고 사들인다는데
2013.08.21 오후 12:07 | 삭제 신고 리트윗
답글 1
공감 3 비공감 4
topb****
일본도 f35 구매한다고 하도 중국은 머지안아서 스텔스기 실전 배치할거고 우리나라만 왜그런지이거도 안되고 저거도 안되고 도대체 어떻게 하라고 반대를 위한 반대만 하다 세월 다보내고..공운이 원하는 f35 100대 사줍시다
2013.08.21 오후 12:06 | 삭제 신고
답글 0
공감 2 비공감 5
psd0****
예산더 확보해서 스텔스 기종으로 해라 ..
2013.08.21 오후 12:06 | 삭제 신고
답글 0
공감 3 비공감 3
dase****
나라의 영공을 지키는 전투기를 선택하는데 철저하게 경제 논리로 접근하고 있으니 말 다했지 양옆에 나라들은 돈아까운줄 모르고 전투기 들여오고 개발하는데 뭐하는 짓인지 참ㅋㅋㅋ
2013.08.21 오후 12:06 | 삭제 신고
답글 0
공감 7 비공감 2
iami****
조선,자동차,반도체,IT 모두 초기 외국의 기술을 들여와 모방하다가 세계 일류 한국 제품으로 만들어 수출한다. 하지만 항공산업은 아직 초보 단계이며 자체기술로 개발하기는 거의 불가능. 울 나라가 전투기를 자체적으로 설계/생산할 수 있도록 기술이전을 많이 해주는 업체를 선정하여 일자리 창출하는 창조경제를 실현하기 바란다. 유로파이터의 미티어미사일은 스탤스기를 100km 전방에서 박살낸다. 그 미티어미사일 기술을 유로파이터가 이전해 준단다
2013.08.21 오후 12:06 | 삭제 신고
답글 1
공감 15 비공감 4
pcd4****
우리생산기종을 k50인가를 구입하고 4세대기종은 스텔스기종 으로 구입해야한다 주변국일본은 k35기구입 했는데 우리는 구세대기종 구입한다면 경쟁이되겠는가 아니면 구입대수를줄여서 첨단기종으로 대체하고 국산기를 더욱 계발하여 전력증대시켜야 한다
2013.08.21 오후 12:05 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 1
공감 1 비공감 3
ddma****
분명한 사실은 F-15SE를 선택하는 순간, 박근혜 정권과 박근혜 국방부는 국민의 신뢰를 땅바닥에 내동댕이 친다는 것입니다. 전작권 포기하고, 미국의 폐기 처분할 전투기 생산라인 살려주는 기종 선정은 어떠한 이유로도 정당화 될 수없습니다. 우리 스스로가 미국이 우리 보호국이라고 자처하는 것이고, 미국없이는 생존할 수없다고 셰계에 광고하는 꼴입니다.
2013.08.21 오후 12:03 | 삭제 신고
답글 0
공감 38 비공감 10
eran****
우리나라 교육부터 뜯어 고쳐라 일본식5형식영문법부터 문이과구별 제도까지 나라 좀먹는데 일등공신이다.
2013.08.21 오후 12:03 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 5
geok****
F-22는 2015년 이후에도 미국이 팔까 정말 미국놈들 짜증이네
2013.08.21 오후 12:01 모바일에서 작성 | 삭제 신고
답글 0
공감 4 비공감 6
bogo****
언제까지 수입에만 의존할 것인가? 무기 등 지속적 수요가 있는 고가품들은 기술이전에 주안점을 두고 수입기종 등을 선정해야 한다!
2013.08.21 오전 11:59 | 삭제 신고
답글 0
공감 8 비공감 7
sisg****
초고도 비행 정찰기만 수입하는 것이다.
2013.08.21 오전 11:56 | 삭제 신고
답글 0
공감 6 비공감 6
'news > 사회' 카테고리의 다른 글
세월호법, KBS와 조선일보 미디어리서치 의뢰 여론조사 차이 (0) | 2014.09.02 |
---|---|
뉴욕타임스, 박근혜 ‘닭’ 표현 보도, 한국 표현의 자유 있나? (0) | 2014.09.02 |
[세상보기] 새누리 황우여 대표, "조명철 지역감정 조장 발언, 유감" (0) | 2013.08.21 |
'무늬만 당원' 100명중 92명 당비 한번도 내지 않아 (0) | 2013.08.21 |
골든브릿지 08.19 투쟁소식 (0) | 2013.08.20 |